Johnny Kellner

Efter min blogg och debattartikel i tidningen VVS Forum riktad mot fjärrvärmemonopolet har jag fått en del reaktioner. De övervägande synpunkterna har varit mycket positiva. Ett par av de negativa reaktionerna har sin grund i att jag skriver att vi kan få ett ökat elberoende på grund av att andelen bergvärmeanläggningar inom befintliga fjärrvärmeområden ökar. Föga överraskande är att det är företrädare för fjärrvärme som är negativa och kallat min artikel för fjärrvärmefientlig. Men att vara kritisk över en monopolsituation innebär inte att man är fientligt inställd till fjärrvärmetekniken. Lite mer överraskande rektionen från intresseorganisationen Swedisol. Kritiken gäller framförallt till synsättet till marginalel. Jag uppfattar det snarare som om de tolkar artikeln som ”fan” kan tolka bibeln. Kan det möjligtvis vara så att de talar i egen sak med kraftiga skygglappar.

Sverige är ett av de länder i världen som har den högsta elkonsumtionen i per capita. Vi använder nästan tre gånger mer el än övriga européer. Vi måste skilja på elproduktion och elkonsumtion. Produktionen kan vara miljövänlig men konsumtionen kan vara miljöovänlig. Genom ökad elanvändning tvingar vi fram elproduktion på marginalen, d v s den dyraste och minst effektiva elproduktionen från Europa som också orsakar de största koldioxidutsläppen. Även elbilar kan öka utsläppen av koldioxid. För varje ökad kWh el vi använder på marginalen så går det åt tre kWh kol. Vi lever i dag i en globaliserad värld och kan därför inte isolera Sverige från övriga Europa. Koldioxiden struntar som bekant i alla nationsgränser.

Klimatförhandlingarna i Köpenhamn var enbart ett politiskt spel. Det bidrog till att mötet blev århundradets fiasko som närmast kan liknas vid en stor härdsmälta. Politikerna ägnade mer tid till procedurfrågor än sakfrågor. Risken är stor att detta kan få negativa konsekvenser genom de osäkerheter det skapar för näringslivet vilket kan fördröja planerade miljöinvesteringar. Det gäller inte minst byggindustrin. Är det inte snart dags för näringslivet att tillsammans med FN:s klimatpanel (IPCC) medverka vid kommande klimatförvandlingar så att man istället kan fokusera på sakfrågorna i stället?

Fjärrvärmemonopolet kan utgöra ett hinder för en fortsatt och nödvändig utbyggnad av fjärrvärme och kan på sikt medföra att vi bygger in oss i ett onödigt elberoende. På grund av den höga prisnivån på fjärrvärme installerar allt fler fastighetsägare bergvärmeanläggningar med eldrivna värmepumpar inom befintliga fjärrvärmeområden eller där det borde vara fjärrvärme. Att installera bergvärme inom fjärrvärmeområden ökar utsläppen av koldioxid på grund av ett ökat marginalelberoende från ”smutsigt” kolkondenskraftverk på kontinenten. Konkurrensverket överväger att säga ja till en prisreglering för att åtminstone bryta monopolets prissättning.

Klimatmötet i Köpenhamn är nu avslutat. Förväntningarna innan var enorma. Men vad blev resultatet? Avsaknaden av ett bindande juridiskt avtal blev en stor besvikelse för många. I stället för konstruktiva förhandlingar har procedurfrågor, obstruktioner och ordningsfrågor präglat Köpenhamnsmötet. Märkligt nog är flera av de länder som fungerat som bromsklossar de som kommer att drabbas som värst av den globala uppvärmningen. Köpenhamnsöverenskommelsen som man inte ens lyckades nå enighet kring innebär att tvågradersmålet för den globala uppvärmningen inte kan uppnås. Det kommer ta en tid innan det går att utvärdera de verkliga effekterna av Köpenhamnsmötet. Förhoppningsvis kan ändå resultatet från Köpenhamn vara embryot till en nyordning till nästa stora klimatmöte i Mexico. Frågan är om FN kan ha kvar samma ordning att en enda nation av 136 kan lämna sitt veto mot framlagda förslag. Skeptikerna finns dock kvar. Man blir betänksam när de starka olje- och kollobbyisterna som alltid varit kritiska till forskarna inom FN:s klimatpanel (IPCC) lagom till konferensen passade på att lägga fram allehanda konspirationsteorier. Skeptikerna tillgriper varje halmstrå för att framhäva och misskreditera forskarna att det inte är antropogena (orsakade av människor) aktiviteter som påverkar de globala klimatförändringarna. Det finns till och med svenska företrädare som hävdar att den globala uppvärmningen är positiv genom att den motverkar en kommande istid!

Neutral låter av tradition positivt i svenska öron. Ett bolags klimatpåverkan kan till viss del kompenseras men aldrig neutraliseras. Att använda uttrycket neutral när man syftar på klimatet kan i värsta fall kamouflera något ohållbart. Köper man utsläppsrätter eller koldioxidfri (CO2) el måste man ändå alltid hushålla och effektivisera. Det räcker inte enbart med att rena sitt samvete med att bikta sig. Det går aldrig att köpa sig fri från sitt klimatansvar. Detta kräver ett stort ansvar av näringslivet.

Veidekke har som ett av flera byggföretag medverkat som sakkunniga i arbetet med rapporten2000:16. Veidekke har också följt SP:s rekommendation och genomfört fuktmätningar i alla egenutvecklade bostadsprojekt med den aktuella konstruktionen. Resultatet visar inga fuktindikationer som är oroande. Arbetet är delvis finansierat av Svenska Byggbranschen Utvecklingsfond (SBUF).
Inventeringarna visar att det förekommer fuktskador och högt fuktinnehåll ...

Utan att komma med några vetenskapliga belägg anför tidigare så välrenommerade företrädare för näringslivet som Nils Lundgren med flera att man är skeptiska till farhågorna för den globala uppvärmningen. Man insinuerar indirekt att politiker som Obama, Barosso, Reinfeldt med flera är grovt missledda i sin oro. Det måste också kännas kränkande för världens ledande forskare ...

De globala utsläppen av växthusgaser och då i första hand koldioxid är inte enbart en miljöfråga. Det är i högsta grad både ett socialt och ekonomiskt problem. Det som kanske är det mest skrämmande med de av människan orsakade utsläppen av koldioxid och den därigenom okontrollerade globala temperaturökningen på jorden är att det kan bli ...

Den senaste tiden har det förekommit uttalanden och skriverier från både konsulter och politiker att Sverige ska isolera Norden från el-samarbete med den europeiska kontinenten. Detta är mycket anmärkningsvärt sett ur ett europeiskt perspektiv där alla solidariskt måste bidra till att minska andelen koldioxidutsläpp för att bromsa upp det globala klimathotet.
Skribenterna anser att det i ...